Forum de la PanPanLeague Rivals Manager - Velogames

Forum de la PanPanLeague Rivals Manager - Velogames


    Discussions autour de l'évolution des EliminaTours : sujet perpétuel

    Partagez
    avatar
    spruch
    Vainqueur du Tour de France

    Palmarès Rivals : 3e PPL 2014, Vainqueur PPL 2015
    Messages : 10755

    Re: Discussions autour de l'évolution des EliminaTours : sujet perpétuel

    Message par spruch le Mar 15 Mai - 11:16

    Oui, et donc engagement forcé de celui-ci.

    Mi-Ky
    Vainqueur du Tour du Finistère

    Palmarès Rivals : Euh... je passe.
    Autres faits d'armes : 2nd Tour de France par Elimination 2016
    Messages : 65

    Re: Discussions autour de l'évolution des EliminaTours : sujet perpétuel

    Message par Mi-Ky le Mar 15 Mai - 11:18

    Pourquoi le pénaliser alors qu'il est déjà dans de sales draps en devant terminer toutes les étapes bien placé?
    avatar
    spruch
    Vainqueur du Tour de France

    Palmarès Rivals : 3e PPL 2014, Vainqueur PPL 2015
    Messages : 10755

    Re: Discussions autour de l'évolution des EliminaTours : sujet perpétuel

    Message par spruch le Mar 15 Mai - 11:19

    Cette règle a été mise en place pour éviter les teams où un mec (au hasard un Froome dans ses derniers GT) se qualifie 10 étapes de rang, juste parce qu'il est largement le plus fort. Et que clairement, celui qui a drafté Froome ne le doit qu'au fait d'être n°1 de draft et non pas par stratégie.

    Ainsi, l'idée était de récompenser les managers qui ont mieux coaché / drafté et évité ainsi de se retrouver dans cette situation trop tôt (d'où la limite pour le 3e engagement). Et également de limiter l'impact "ordre de draft", car celui qui a un combo 20-21 devrait finir moins vite singleton que le 1-40.
    Perso, j'ai toujours été pour cette règle et je le suis à nouveau Smile

    Mi-Ky
    Vainqueur du Tour du Finistère

    Palmarès Rivals : Euh... je passe.
    Autres faits d'armes : 2nd Tour de France par Elimination 2016
    Messages : 65

    Re: Discussions autour de l'évolution des EliminaTours : sujet perpétuel

    Message par Mi-Ky le Mar 15 Mai - 11:22

    Pourquoi ne pas appliquer cette règle au premier tour de draft de chaque équipe?
    avatar
    spruch
    Vainqueur du Tour de France

    Palmarès Rivals : 3e PPL 2014, Vainqueur PPL 2015
    Messages : 10755

    Re: Discussions autour de l'évolution des EliminaTours : sujet perpétuel

    Message par spruch le Mar 15 Mai - 11:26

    Comment ça ?

    Mi-Ky
    Vainqueur du Tour du Finistère

    Palmarès Rivals : Euh... je passe.
    Autres faits d'armes : 2nd Tour de France par Elimination 2016
    Messages : 65

    Re: Discussions autour de l'évolution des EliminaTours : sujet perpétuel

    Message par Mi-Ky le Mar 15 Mai - 11:30

    seul le premier choix de draft de chaque équipe écoperait de cette pénalité s'il se retrouvait en singleton
    avatar
    spruch
    Vainqueur du Tour de France

    Palmarès Rivals : 3e PPL 2014, Vainqueur PPL 2015
    Messages : 10755

    Re: Discussions autour de l'évolution des EliminaTours : sujet perpétuel

    Message par spruch le Mar 15 Mai - 11:32

    Plutôt intéressant comme idée Smile J'aime bien.
    A voir ce que les autres en pensent !
    avatar
    Mignard
    Vainqueur du Tour d'Italie

    Palmarès Rivals : 3e de Rivals 2011
    Autres faits d'armes : En Ligue 1 à ODR, vainqueur de la coupe IBFL 2010 et 2012, vainqueur de la saison régulière et des PO IBFL 2011
    Messages : 5444

    Re: Discussions autour de l'évolution des EliminaTours : sujet perpétuel

    Message par Mignard le Mar 15 Mai - 11:36

    Alors c'est Steven qui décide, mais perso je pense qu'on ne fera pas cette règle car elle ne figure pas dans le règlement. MAis perso je trouve cette règle excellente.

    Une autre règle excellente qu'on aurait du appliquer cette fois ci car on a des petites équipes car on est nombreux : imposer deux engagements par coureur jusqu'à une certaine étape (ici genre 16-17 ça aura été pas mal). Ca évitera pour les meilleurs au CG de mettre leur leader une fois sur deux à partir de l'étape 7 puis d'aller au bout avec.
    Et ça permet que même en 2e 3e semaine, tu puisses passer un demi mauvais


    _________________
    "Les gens qui n'aiment pas le vélo nous ennuient, même quand ils n'en parlent pas."
    Michel Audiard
    avatar
    fanch
    Vainqueur du Tour de Suisse

    Palmarès Rivals : 15ème PPL 2015
    Messages : 1264

    Re: Discussions autour de l'évolution des EliminaTours : sujet perpétuel

    Message par fanch le Mar 15 Mai - 12:51

    Excellente idée Mi-Ky!
    Après est-ce qu'il y a eu beaucoup de cas de singleton avec un pick>1?
    avatar
    stou**
    Réincarnation d'Eddy Merckx

    Palmarès Rivals : Vainqueur PPL 2010-2012 ; 2ème mondial 2012
    Messages : 20091

    Re: Discussions autour de l'évolution des EliminaTours : sujet perpétuel

    Message par stou** le Mar 15 Mai - 19:24

    fanch a écrit:Excellente idée Mi-Ky!
    Après est-ce qu'il y a eu beaucoup de cas de singleton avec un pick>1?
    Sur le papier c'est une bonne idée.
    Dans la réalité, les singletons sont toujours des picks1.

    Par contre, je confirme qu'on applique bien la règle de pénaltouche après le 3eme engagement d'un gleton, puis du 4eme, puis du 5eme...

    Mignard a écrit:Une autre règle excellente qu'on aurait du appliquer cette fois ci car on a des petites équipes car on est nombreux : imposer deux engagements par coureur jusqu'à une certaine étape (ici genre 16-17 ça aura été pas mal). Ca évitera pour les meilleurs au CG de mettre leur leader une fois sur deux à partir de l'étape 7 puis d'aller au bout avec.
    Et ça permet que même en 2e 3e semaine, tu puisses passer un demi mauvais
    A part compliquer le règlement et sur-pénaliser les gros picks (qui ont déjà une sacrée pénaltouche, leur deuxième pick est hyper lointain et c'est déjà impossible de trouver un deuxième GC-contender ou un top5-sprinter), je ne vois pas trop ce que cette règle apporte.
    De plus, concrètement là, qui va aligner son leader une fois toutes les deux étapes jusqu'à la fin du Giro ?
    La règle de la pénaltouche sur les engagements consécutifs des gletons suffit amplement. Ajouté à cela que la dernière étape est un sprint, ce qui ne favorise pas non plus les top-GC-contenders.

    avatar
    stou**
    Réincarnation d'Eddy Merckx

    Palmarès Rivals : Vainqueur PPL 2010-2012 ; 2ème mondial 2012
    Messages : 20091

    Re: Discussions autour de l'évolution des EliminaTours : sujet perpétuel

    Message par stou** le Mer 16 Mai - 17:55

    stou** a écrit:
    fanch a écrit:Excellente idée Mi-Ky!
    Après est-ce qu'il y a eu beaucoup de cas de singleton avec un pick>1?
    Sur le papier c'est une bonne idée.
    Dans la réalité, les singletons sont toujours des picks1.
    Giovanni Visconti applaudit des deux mains.

    Contenu sponsorisé

    Re: Discussions autour de l'évolution des EliminaTours : sujet perpétuel

    Message par Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est Lun 21 Mai - 11:02